Przejdź do treści

Portfolio OneTapToSite: strony, sklepy, B2B i automatyzacje procesów

To nie jest galeria ładnych widoków. Portfolio pokazuje projekty, w których trzeba było rozwiązać konkretny problem: zbyt duży katalog produktów, słabą ścieżkę zakupu, rozproszone materiały, komunikację B2B, lokalne SEO albo proces, który zespół obsługiwał ręcznie.

project_overview.json
21kproduktów AI
B2Bpartnerzy
SEOblogi i kategorie
APIdane i procesy
{ status: "portfolio", focus: "proces + sprzedaż", stack: ["front", "seo", "b2b", "api", "ai"] }
Front-endlanding page, strony usługowe, listing, PDP
DaneSKU, EAN, pliki, opisy, importy
ProcesB2B, mediabank, promocje, rynek ofert
SEOblogi, lokalizacja, kategorie, poradniki

Różne projekty, różne problemy, ten sam standard techniczny

Od serwisu drukarek i biura księgowego po Shoper, B2B, mediabank i rynek wierzytelności — każda realizacja ma osobną intencję, zakres i link do działającej strony.

Najważniejsze jest to, co blokowało klienta przed wdrożeniem

W każdym case szukamy punktu zapalnego: katalog bez opisów, partnerzy proszący o te same pliki, sklep z nieczytelnymi kategoriami, strona usługowa bez jasnej ścieżki kontaktu albo B2B pomieszane z retailem. Dopiero potem dobieramy technologię, układ i automatyzację.

01Co dziś zabiera czas albo blokuje sprzedaż
02Jaki zakres ma sens na pierwszym etapie
03Co mierzymy, testujemy albo walidujemy
04Jak projekt można rozwijać bez przepalania budżetu

Realizacje pokazują nie tylko efekt wizualny, ale typ problemu, decyzję i skutek

Najlepiej zacząć od case, który przypomina Twój problem, a nie od projektu z podobnej branży. Czasem ważniejszy od wyglądu strony jest import danych, zamknięty dostęp, lokalne SEO albo to, że klient nie wie, gdzie kliknąć po wejściu na podstronę.

01

Problem

Co realnie blokowało sprzedaż, zespół albo rozwój strony: ręczna praca, słabe dane, brak struktury B2B, SEO lub rozproszony proces.

02

Decyzja techniczna

Dlaczego wybraliśmy konkretny kierunek: front, porządkowanie treści, portal zamknięty, integrację, automatyzację albo rozwój platformy.

03

Efekt do porównania

Jaki rezultat ma znaczenie przy podobnym projekcie: krótszy proces, czytelniejsza oferta, lepsza obsługa partnerów albo mniejszy koszt pracy ręcznej.

Gdy widzisz case podobny do własnego problemu, najłatwiej przejść od razu do opisu projektu z informacją o platformie, skali danych i celu biznesowym.

Nie galeria projektów — przegląd rodzajów problemów

Ta tabela pomaga szybciej znaleźć realizację podobną do Twojej sytuacji. Patrz na typ problemu i platformę, nie na branżę.

Realizacje według obszaru kompetencji, platformy i rodzaju efektu
ObszarProblem wyjściowyPlatformaRodzaj efektuRealizacja
AI / APIkatalog bez opisów, za duży na pracę ręcznąShoperproces zamiast pracy ręcznejCMP — 21 000 produktów
B2Bpartnerzy zamawiali mailem i w arkuszachMagentoportal zamówień z własnymi cenamiSportina B2B
E-commerce i SEOkatalog rósł szybciej niż jego strukturae-commerceuporządkowane kategorie i frontSportina e-commerce
Dane i plikimateriały krążyły mailem i po dyskachportal dedykowanykatalog zasobów z kontrolą dostępuMediabank
WooCommerceduży katalog i wolny listingWooCommercewydajność i UX zakupowyBiuro Office
WordPressstrona nie generowała zapytańcustom themestruktura treści pod konwersjęProfit Warszawa
Usługi techniczneserwis, wynajem i sprzedaż w jednym workucustom themerozdzielone ścieżki zapytań B2BiKopiarki
Branża wrażliwakomunikacja wymagająca ostrożnościcustom themezaufanie i czytelna ścieżka kontaktuWineGlassBay

W żadnej realizacji nie podajemy metryk sprzedaży ani liczby użytkowników — to dane naszych klientów. Pokazujemy zakres, decyzje techniczne i to, co świadomie zostało poza zakresem.

Masz podobny problem w stronie, sklepie albo danych?

Opisz platformę, liczbę produktów, obecny proces i cel. Odpowiemy konkretnie: co da się uprościć, co warto wdrożyć jako MVP i gdzie automatyzacja ma sens.